Stakeholder map: एजेंट सुरक्षा पर कौन क्या चाहता है?

KS3-KS4 stakeholder-mapping गतिविधि। लेख एजेंट सुरक्षा पर तीन बड़े पदों का नाम लेता है (Nvidia के Jensen Huang, Pope Leo XIV, और President Trump) जिनके बीच OpenAI एक चौथे खिलाड़ी के रूप में फँसा है। प्रत्येक पद, उसके अंतर्निहित हित, और उनके बीच टकराव को स्पष्ट करने के लिए Stakeholder Map पेडागोजी का उपयोग करती है। Citizenship और English से जुड़ती है।

The Situation

OpenAI ने अपना नया एजेंटिक AI, GPT-6.1 Astra, सुरक्षा चिंताओं पर वापस लिया है। उसी दिन, तीन नामित सार्वजनिक आवाज़ें (Nvidia के Jensen Huang, Pope Leo XIV, और US President Donald Trump) अंतर्निहित प्रश्न के तीन अलग-अलग उत्तर देती हैं: क्या सरकारों को AI एजेंटों को नियंत्रित करना चाहिए, या उद्योग को अपनी समस्याएँ स्वयं ठीक करने के लिए छोड़ देना चाहिए?

Stakeholder 1

Jensen Huang, Nvidia के CEO।

हित: AI विकास को तेज़ी से चलाते रहना और समाधान को एक इंजीनियरिंग समाधान के रूप में मानना, क्योंकि Nvidia वे चिप्स और नियंत्रण उपकरण बेचता है जो उस समाधान को संभव बनाते हैं। Nvidia ने अभी Hugging Face को $12.9bn में खरीदने पर सहमति जताई है।
उन पर प्रभाव: कोई भी नया सरकारी नियमन उस तैनाती वक्र को धीमा करता है जिस पर उसका हार्डवेयर व्यवसाय निर्भर है। कोई भी नई सुरक्षा चिंता जिसका उत्तर 'इस नई चिप विशेषता को खरीदें' से दिया जा सकता है, उसकी मदद करती है।

Stakeholder 2

Pope Leo XIV, रोम के बिशप।

हित: एक ऐसी बहस में एक नैतिक आवाज़ के रूप में बोलना जो ज़्यादातर तकनीकी CEO और राज्य प्रमुखों द्वारा चलाई जा रही है। पहले मशीनों के प्रति 'losing our humanity' (अपनी मानवता खोने) के बारे में चेतावनी दे चुके हैं, और सोमवार को फ़्रांस में कहा कि तकनीक 'should be taken seriously' (गंभीरता से ली जानी चाहिए)।
उन पर प्रभाव: उनका OpenAI पर कोई प्रत्यक्ष नियामक अधिकार नहीं है, लेकिन लेख उन्हें Jensen Huang का सीधे नाम लेकर असहमत होने के लिए जगह देता है, बहस को केवल तकनीकी नहीं बल्कि नैतिक के रूप में फ्रेम करते हुए।

Stakeholder 3

Donald Trump, US राष्ट्रपति।

हित: US AI सुरक्षा को एक सुलझा हुआ प्रश्न फ्रेम करना ताकि नया संघीय नियमन मेज़ से बाहर रहे। वे चिंताओं को 'hoax' (धोखा) कहते हैं और कहते हैं कि केवल 'a strong and smart president' (एक मज़बूत और समझदार राष्ट्रपति) की ही ज़रूरत है।
उन पर प्रभाव: उस देश के मौजूदा राष्ट्रपति के रूप में जहाँ OpenAI का मुख्यालय है, उनका रुख किसी भी US संघीय कार्रवाई का माहौल तय करता है। वे और House Speaker Mike Johnson आज White House में तकनीकी अधिकारियों की मेज़बानी कर रहे हैं।

Where Their Interests Clash

Huang कहते हैं 'इंजीनियरिंग समस्या, कोई नए नियम नहीं'। Pope कहते हैं 'नैतिक समस्या, बैठकर बात करें'। Trump कहते हैं 'कोई समस्या नहीं, कोई नए नियम नहीं'। OpenAI उनके बीच फँसा है: यह सार्वजनिक रूप से ऐसा कार्य करता है जैसे सुरक्षा चिंता वास्तविक है (उसने अपना मॉडल वापस लिया), लेकिन यह उस राजनीतिक और तकनीकी वातावरण पर भी निर्भर करता है जिसे वे तीन पुरुष आकार दे रहे हैं। एक मॉडल वापस लेना आसान हो जाता है यदि वापस लेने का बाहरी दबाव कमज़ोर हो, जो ठीक वही है जिसके लिए Huang और Trump तर्क दे रहे हैं।

What This Tells Us

AI में 'सुरक्षा' एक अकेला प्रश्न नहीं है। क्या सुरक्षित माना जाता है, कौन तय करता है, और किसे रुकना पड़ता है, ये सब अलग-अलग तर्क हैं, और अलग-अलग stakeholder उनका उत्तर अलग-अलग देते हैं इस पर निर्भर करते हुए कि उन्हें क्या हासिल या खोना है। जब आप एक AI सुरक्षा कहानी पढ़ते हैं, तो पहले पूछें कि जिस फ्रेमिंग पर कहानी उतरती है उससे किसे लाभ होता है।

✋ स्वयं करके देखें

जिस stakeholder से आप सबसे अधिक असहमत हैं उसके लिए तर्क दें

इस लेख में जिस भी नामित stakeholder से आप व्यक्तिगत रूप से सबसे अधिक असहमत थे उसे चुनें। तीन से चार वाक्यों में, उनके पद के लिए सबसे मज़बूत संभव मामला बनाएँ, लेख से कम-से-कम एक विशिष्ट पंक्ति का उपयोग करते हुए। उनका मज़ाक न उड़ाएँ।

⏱ 10-15 मिनट📎 कागज़, पेन, मुद्रित लेख

🏠 घर ले जाने के लिए

गुम stakeholder

📋 Copy this into any AI chatbot

कृपया पाँच समूहों की सूची दें जो इस बात से प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित हैं कि OpenAI एक नया एजेंटिक AI मॉडल जारी करता है या नहीं, लेकिन जिन्हें https://www.bbc.co.uk/news/articles/cm5y5nynl75ko पर BBC News के लेख में उद्धृत नहीं किया गया है। प्रत्येक के लिए एक वाक्य दें कि वे किसकी सबसे अधिक परवाह करते हैं।

घर पर पूरा BBC लेख पढ़ें (https://www.bbc.co.uk/news/articles/cm5y5nynl75ko)। एक stakeholder का नाम लें जिसे लेख उद्धृत नहीं करता लेकिन जो इस बात से प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित है कि OpenAI GPT-6.1 Astra जारी कर सकता है या नहीं। दो वाक्यों में: उनका नाम लें, और कहें कि वे किसकी सबसे अधिक परवाह करते हैं।

AI का उपयोगवैकल्पिक। यदि आप AI का उपयोग करते हैं तो आप इससे यह सूचीबद्ध करने के लिए कह सकते हैं कि आमतौर पर एक नए AI मॉडल रिलीज़ से कौन प्रभावित होता है। Copilot, ChatGPT, Claude, Gemini में से कोई भी ठीक है।

यदि AI या इंटरनेट नहीं हैआप इसे मुद्रित लेख और एक पेन के साथ पूरा कर सकते हैं।

वापस लाएँदो वाक्य, हस्तलिखित या टाइप किए हुए।

सुरक्षित रहेंAI के साथ अपना नाम, स्कूल या पता कभी साझा न करें।